Int J Infect Dis.ජූනි 20, 2021: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.මුද්‍රණය කිරීමට පෙර ඔන්ලයින්.
පසුබිම: COVID-19 සමඟ නැවත ආසාදනය වීම වැළැක්වීම සඳහා උදාසීන ප්‍රතිදේහ (NAbs) වැදගත් වේ.අපි NAb ආශ්‍රිත පරීක්ෂණ දෙකක්, එනම් hemagglutination පරීක්ෂණය (HAT) සහ ප්‍රතිස්ථාපන වෛරස් උදාසීනකරණ පරීක්ෂණය (sVNT) සංසන්දනය කළෙමු.
ක්‍රම: HAT හි විශේෂත්වය sVNT සමඟ සංසන්දනය කරන ලද අතර, විවිධ රෝග බරපතලකම ඇති රෝගීන්ගේ ප්‍රතිදේහවල සංවේදීතාව සහ කල්පැවැත්ම සති 4 සිට 6 දක්වා සහ සති 13 සිට 16 දක්වා රෝගීන් 71 දෙනෙකුගෙන් සමන්විත කණ්ඩායමක් තුළ ඇගයීමට ලක් කරන ලදී.විවිධ බරපතලකමේ උග්ර රෝග සහිත රෝගීන්ගේ චාලක තක්සේරුව පළමු, දෙවන සහ තුන්වන සතිවලදී සිදු කරන ලදී.
ප්‍රතිඵල: HAT හි විශේෂත්වය >99%, සහ සංවේදීතාව sVNT වලට සමාන නමුත් sVNT වලට වඩා අඩුය.HAT මට්ටම සැලකිය යුතු ලෙස sVNT මට්ටම සමඟ ධනාත්මකව සම්බන්ධ වේ (Spearman's r = 0.78, p<0.0001).මෘදු රෝග ඇති රෝගීන් හා සසඳන විට, මධ්‍යස්ථ හා දරුණු රෝග ඇති රෝගීන්ට HAT ටයිටර වැඩි වේ.6/7 දරුණු ලෙස රෝගාතුර වූ රෝගීන් හට ආරම්භයේ දෙවන සතියේදී > 1:640 ටයිටරය තිබූ අතර, 5/31 මෘදු රෝගී රෝගීන්ට පමණක් ආරම්භයේ දෙවන සතියේදී > 1:160 ටයිටරය තිබුණි.
නිගමනය: HAT යනු සරල සහ ඉතා ලාභ හඳුනාගැනීමේ ක්‍රමයක් වන බැවින්, එය සම්පත්-දුප්පත් පරිසරයන් තුළ NAb දර්ශකයක් ලෙස වඩාත් සුදුසු වේ.
පසු කාලය: ජූනි-25-2021